排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
为探究异源精子诱导彭泽鲫雌核发育产生子代生长性能,以彭泽鲫为母本,彭泽鲫、团头鲂、翘嘴鲌、鱤为父本构建4个雌核发育组合,测定各组合子代不同日龄体长、体重。结果表明：整个实验过程（0~180天）,各组合生长速度差异显著(P<0.05),彭泽鲫与翘嘴鲌(P-Q)和彭泽鲫与鱤(P-G)显著大于彭泽鲫与团头鲂(P-T)和彭泽鲫自交(P-P);对比各组合肥满度,发现150日龄时各组合肥满度出现显著性差异(P< 0.05),其中P-Q(3.9945)与P-G(3.7819)显著高于P-T(3.3459)与P-P(3.3697);拟合各日龄体长、体重数据,得到各组合生长曲线公式如下：P-P：W=0.0627L2.6705,R2=0.9822;P-T：W=0.0644L2.6469,R2=0.9917;P-Q：W=0.0284L2.9609,R2=0.9813;P-G：W=0.0648L2.6586,R2=0.9697。本研究结果表明：不同精子诱导彭泽鲫,子代均能够正常生长,且生长速度出现显著性差异。彭泽鲫与翘嘴鲌雌核发育子代生长性能优于其他组合,具有潜在的推广前景。 相似文献
2.
为研究中国圆田螺(Cipangopaludina chinensis)和中华圆田螺(Cipangopalndina cathayensis)两者之间的形态差异。通过单因子方差分析、主成分分析、聚类分析和判别分析对185个中国圆田螺和中华圆田螺个体的11个可量性状及23项性状参数进行了比较研究。单因子方差分析的结果显示,中国圆田螺和中华圆田螺的形态学差异显著(P<0.05);主成分分析构建了6个主成分,其贡献率分别为37.278%、17.038%、11.606%、11.606%、9.912%、7.471%、6.228%,累计贡献率为89.533%;利用主成分1和主成分2构建的散点图中,中国圆田螺和中华圆田螺的个体差异明显,主要集中在螺旋部和形体轮廓特征方面,与聚类分析的结果一致。利用逐步判别方法从23项形态比例参数中筛选出体高/体宽和螺旋部宽/体宽两个性状,建立中国圆田螺(Y)和中华圆田螺(Z)判别函数：Y=-609.11+1067.27X1+528.48X2,Z=-673+1084.59X1+579.95X2,将数据代回函数中进行检验可得综合判别准确率为95.15 %,表明可以有效地将两者加以区分。上述差异性状和判别函数可为中国圆田螺和中华圆田螺后期的遗传育种工作及鉴定提供基础数据资料。 相似文献
1