超表达OsPR1A增强了Xa21介导的水稻对白叶枯病的抗性反应     

刘玉晴  燕高伟  张彤  兰金苹  郭亚璐  李莉云  刘国振  窦世娟 《中国农业科学》2021,54(23):4933-4942

【背景】前期研究发现,水稻病程相关蛋白质OsPR1A的表达受上游抗病基因Xa21调控,接菌后早期启动Xa21介导的OsPR1A较高水平表达对水稻抵抗白叶枯病菌至关重要。同时OsPR1A也受到水稻白叶枯病菌（Xanthomonas oryzae pv. oryzae,Xoo）的诱导表达。对于OsPR1A的研究绝大部分是作为抗性反应发生的标志基因佐证其他基因或途径在抗性中的作用,缺乏直接的证据证实OsPR1A本身的生物学功能。【目的】通过获得OsPR1a-OX超表达转基因植株,调查其表型及农艺性状,并明确OsPR1A蛋白质表达与抗性的关系,为鉴定OsPR1A功能提供依据。【方法】通过农杆菌介导法,将构建的OsPR1a-OX转化载体转入到水稻受体4021中,利用PCR和免疫印迹（western blot,WB）技术分别在基因水平和蛋白质水平上筛选并鉴定OsPR1A超表达阳性纯合株系。在成熟期,调查OsPR1A超表达转基因植株的表型及农艺性状（株高、穗长、分蘖数、结实率和籽粒大小等）。在31℃条件下,将生长2周的水稻幼苗TP309、4021和OsPR1A超表达转基因植株接种水稻白叶枯病菌,并在接菌0、2、4、6、8、10和12 d时测量病斑长度。在接菌0、4和6 d时,收集TP309、4021和OsPR1A超表达转基因植株的水稻叶片,提取蛋白质,利用WB技术检测OsPR1A的表达特征。【结果】构建了OsPR1a-OX转化载体,并转入到受体4021中,筛选并鉴定到2个OsPR1A超表达转基因纯合株系（#704和#709）。调查了OsPR1A超表达转基因植株在成熟期的表型及农艺性状,与对照4021相比,#704和#709的株高较矮、穗长较短、分蘖数减少、结实率降低,但籽粒稍大,可能与结实率低有关。在31℃条件下,OsPR1A超表达转基因植株的病斑长度与对照4021相比明显缩短,结果具有显著性差异（P<0.05）。在接菌0、4和6 d的材料中,超表达转基因植株#704和#709中OsPR1A始终有较高水平的表达丰度,从而提高了对白叶枯病菌的抗性。【结论】采用农杆菌介导法,获得OsPR1A超表达转基因植株;超表达OsPR1A影响到水稻的正常发育过程;超表达OsPR1A后增强了Xa21介导的水稻对白叶枯病的抗性。  相似文献   

宁乡市驻乡镇官方兽医现状调查及对策     

黄涛  高伟  喻智勇  袁媛  马剑 《湖南畜牧兽医》2018,(4)

宁乡市养殖量大,动物防疫监管任务重。驻乡镇(街道)官方兽医管理存在体制不顺、人员借调、年龄老化、任务繁杂、装备落后等问题。文章针对这些问题开展调查与分析,提出了厘清职责、规范管理、提高素质、加强装备的对策。  相似文献   

10种栎属植物高干乔木植株叶片的营养成分测定及营养品质评价     

王连珍  郎庆龙  夏兴宏  李喜升  孙娟  高伟  李立峰  费滕 《蚕业科学》2017,43(4):559-567

栎属(Quercus Linn.)植物叶片的营养品质是选育饲料用柞树新品种的重要考核指标。测定10种栎属植物高干乔木植株叶片中的18种营养成分含量,其中总糖、还原糖质量比分别为33~85 mg/g、32~83 mg/g(变异系数分别为25.9%和25.1%),粗蛋白质量分数为14.8%~19.9%(变异系数8.7%),粗脂肪质量分数为2.3%~3.1%(变异系数9.8%),粗淀粉质量比为52~85 mg/g(变异系数16.1%),粗纤维质量分数为22.3%~26.7%(变异系数5.8%),灰分质量比为38~59 mg/g(变异系数14.2%),水分、全氮的质量分数分别为49.5%~59.4%和2.36%~3.18%,全磷质量比为4.44~17.06 mg/g,全钾、铁的质量比分别为8.29~11.80 mg/g和0.306 0~0.597 8 mg/g。对栎属植物叶片中不同营养成分含量间的相关性分析结果表明:粗蛋白和全氮含量均与全磷含量呈极显著正相关(相关系数分别为0.796和0.841),粗蛋白与粗淀粉的含量呈显著负相关,粗蛋白与粗脂肪和硒的含量均呈显著正相关,粗脂肪与灰分和全氮的含量分别呈极显著负相关和显著正相关,粗淀粉与还原糖、全氮、硒的含量均呈显著负相关,其中相关性最高的是全氮与粗蛋白的含量(相关系数为1.000),其次是总糖与还原糖的含量(相关系数为0.990)。以栎属植物叶片中18种营养成分的含量为变量,采用主成分分析方法提取的前5个主成分对解释变量的累积方差贡献率为89.501%。其中第1主成分主要综合了总糖、还原糖、粗脂肪、粗蛋白、全氮、全磷等的含量信息,包含了原来信息量的30.341%,命名为主要能量因子;第2主成分的方差贡献率为23.073%,也包含粗蛋白和全氮的含量信息。聚类树在组间联结20处,将供试的10种栎属植物分成3类:第Ⅰ类和第Ⅱ类包括槲栎组的8个种类;第Ⅲ类为麻栎组的2个种类。研究结果丰富了栎属植物叶片营养成分的基础数据,并且基于叶片中营养成分含量的聚类可作为栎属组间分类及亲缘关系分析的依据之一。  相似文献   

哈尔滨市工农兵钢箱索梁桥模型试验研究     

高伟  贾艳敏 《森林工程》1996,12(2):50-51

对哈尔滨市工农兵钢箱索梁桥的模型进行了试验和分析。结果表明,该桥设计采用的理论与试验结果基本相符,为桥梁的修复设计提供了可靠依据。  相似文献   

白矾治疗兔拉稀效果好     

高伟 《中国养兔杂志》1995,(4)

白矾治疗兔拉稀效果好山东费县汪沟乡兽医站２７３４０８高伟幼兔拉稀，病因复杂，发病急，且死亡率高，一般药物难以奏效和治愈。当地兔农常用磺胺类药及痢特灵等一些抗菌消炎药物治疗，往往疗效不佳。近年来，本人对６８只拉稀毛兔用白矾治疗，一般一次即愈。其方法是：...  相似文献   

乱丢死猪要处罚     

戴届全  高伟 《湖南农业》2015,(3)

<正>2014年12月9日,宁乡县动物卫生监督所接到群众举报,称偕乐桥镇双盆村一垃圾池旁有人丢弃1头病死生猪。接到举报后,宁乡县动物卫生监督所的执法人员立即赶到现场,走访调查,很快获得线索,这头病死生猪是租住该镇金龙村的养殖户张某丢弃的。执法人员依法讯问张某,对他进行了宣传教育。张某承认了乱丢乱弃病死生猪的事实,并表示"好好配合,接受处理"。  相似文献   

明代园记中的层进台空间深析     

李久太  高伟 《中国园艺文摘》2011,27(9):123-125

台是中国传统建筑类型中非常有代表性的一种。台能够使人产生独特的感觉,主要因为高起、容纳人、上部开敞、可赏景的特征,并由这些特征导致了人在台上空间与在其它园林空间类型感觉不同。这些特征导致人置身台面上会两有种独特的感觉,其一,更接近天,更远离人世;其二,获得了极不同的视高体验。台这种建筑形式在现代已经极少出现了,但是其能形成良好的空间感所具备的特征对我们空间营造的工作仍然有极大的借鉴意义。  相似文献   

一株棘孢木霉生防效果及固体发酵条件探索     

黄远迪  阮云泽  刘铜  高伟  洪珊  丁凯旋  张银东 《中国果业信息》2020,49(4)

棘孢木霉（GX004）菌株是一株分离于土壤中的具有生防潜力的木霉菌株。为进一步研究该菌株在田间技术的应用提供理论依据，进行菌株基本生物学特性、拮抗尖孢镰刀菌4号生理小种（FOC4）效果及其固体发酵条件的探索。本试验采用了室内菌丝生长、产孢量测定法、平板对峙法、对扣培养法、不同浓度木霉孢子培养基研究了棘孢木霉（GX004）基本生物学特性及对FOC4的生防效果，利用水稻和菜籽饼作为固体发酵基质，探究在单因素不同条件下对其产孢量的影响，结果表明：不同温度、pH及光照条件均对该菌的菌丝和产孢量产生影响显著，在培养温度为28℃时产孢量最大，平均产孢对数值约为9.20；在pH5~6比较适合生长，在pH=6时平均产孢对数值约为9.07；光照条件能够促进菌株的生长和产孢，在全光照条件下平均产孢对数约为9.17；在平板中GX004通过空间营养竞争等作用对FOC4的生长有显著的抑制，抑制率达85.2%；产生的挥发性物质对FOC4生长抑制率为39.5%；当木霉孢子浓度为1.65×（102、103、104、105）个/ml时，不同孢子浓度木霉孢子培养基对其平均抑菌率分别为74.0%、76.9%、82.7%、85.6%，当木霉孢子液的浓度为1.65×106个/ml时FOC4几乎无法生长。在实验室条件下，水稻秸秆与菜籽饼按质量比1∶ 1配比，经过121℃灭菌 30 min，接种量8%~12%接种，调节水分使初始含水量达到 70%，在培养箱28℃下培养5天，在此条件下产孢量可达2.0×109个/g以上。  相似文献   

推广机械化深耕深松技术应注意什么     

高伟 《农机科技推广》2014,(1):44-44

<正>2009年,辉南县农机推广站申请到深耕深松作业补贴项目,把大型机械深耕深松整地作业技术,作为挖掘粮食增产潜能的一项重要农机与耕作相结合的技术,在全县示范推广,收到了较好的效果。土壤耕作是为农作物的播种发芽、生长发育提供良好土壤环境,深耕深松机械化技术是提高土壤耕作质量、改造耕层构造的两项技术措施。一、主要作用1.机械深耕是一种疏松土壤、加深耕层的耕作技术,主要作用是增加土壤的空隙度,增加雨水渗透度和数量,打破犁底层熟化土壤,培育深厚的耕层,从而促进农作物的根系生长发育。  相似文献   

绿原酸对肉兔屠宰性能、肉品质和营养物质表观消化率的影响     

刘静慧  李冲  徐美利  高伟  刘亚娟  陈宝江 《饲料研究》2020,43(9):64-66

  相似文献