共查询到20条相似文献，搜索用时 687 毫秒
1.
为了解惠水县猪瘟(CSF)和猪口蹄疫(FMD)免疫抗体情况,预判其流行趋势和评估其发生风险,试验采用ELISA检测方法,2022年累计检测惠水县养猪场(户)CSF样品2099份,猪O型口蹄疫(FMD-O)样品1797份,结果表明：(1)CSF免疫抗体总体合格率为90.14%,规模猪场合格率为93.11%,散养户为84.60%,规模猪场合格数比率为97.87%,散养户的合格数比率为75.26%;(2)FMD-O免疫抗体总体合格率为91.96%,规模猪场的合格率为96.72%,散养户为81.13%,规模猪场合格数比率为95.83%,散养户的合格数比率为67.50%。结论,惠水县CSF和FMD免疫抗体总体合格,散养户的免疫合格率和合格数比率极显著远低于规模场(P<0.01),发生疫情的风险较高。惠水县动物疫病防控部门应加强散养户CSF和FMD监测预警,有针对性地提高散养户CSF和FMD疫病防控意识和水平。 相似文献
2.
《中国预防兽医学报》2020,(7)
为探究贵州省影响猪O型口蹄疫、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)和猪瘟(CSF)免疫效果的环境因素,本实验收集2015年～2018年的检测数据,采用R语言和GAM建模进行养殖地区、养殖规模、环境温度和猪场海拔高度等环境因素对猪上述3种疫病免疫效果的影响分析。单因素分析结果显示:贵州9个地区猪O型口蹄疫(FMD)抗体阳性率为65.67%～95.73%,PRRS抗体阳性率为54.36%～97.14%,CSF抗体阳性率为33.07%～93.33%,贵州各个地区猪O型FMD抗体阳性率差异显著(p0.05),PRRS和CSF抗体阳性率差异极显著(p0.01);规模场猪O型FMD、PRRS和CSF抗体阳性率分别为82.94%、82.85%和71.05%,散养户猪的相应疫病抗体阳性率分别为75.75%、90.12%和75.66%,规模场与散养场差异不显著(p0.05);环境温度21℃～27℃时猪O型FMD、PRRS和CSF抗体阳性率分别为84.38%、86.24%和75.63%,10℃～20℃时猪的相应疫病抗体阳性率分别为83.81%、84.58%和70.66%,3℃～9℃时猪的相应疫病抗体阳性率分别为70.74%、83.93%和67.56%,不同环境温度的猪O型FMD抗体阳性率差异显著(p0.05),而猪PRRS和CSF抗体阳性率差异不显著(p0.05);海拔高度1 250 m以上猪场猪O型FMD、PRRS和CSF抗体阳性率分别为80.19%、85.37%和74.54%,1 100 m～1 250 m猪场相应疫病抗体阳性率分别为88.60%、91.00%和78.83%,1 100 m以下猪场相应疫病抗体阳性率分别为73.88%、81.73%和67.34%,不同海拔高度的猪O型FMD抗体阳性率差异显著(p0.05),而猪PRRS和CSF抗体阳性率差异不显著(p0.05)。多因素和GAM建模分析显示,在4种环境因素中只有环境温度对猪O型FMD抗体阳性率具有显著影响且二者呈非线性关系,其对抗体阳性率存在饱和效应,而4种环境因素对PRRS和CSF抗体阳性率均无明显影响。这些结果表明,对猪免疫O型FMD疫苗时要注意选择适宜的环境温度。本研究为贵州省猪O型FMD、PRRS和CSF疫苗合理免疫程序的制定提供一定的参考依据。 相似文献
3.
为了解新沂市2017年5月份规模猪场生猪口蹄疫等重大动物疫病及猪伪狂犬病的免疫情况,随机抽取全市3个不同规模的猪场共计1145份血清样品,17个乡镇、街道办共采集散养户血清共340份,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测重大动物疫病免疫抗体及伪狂犬病免疫抗体、野毒感染抗体水平,检测结果显示:规模猪场猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别达到94.49％、91.09％和89.17％;免疫三价苗的场口蹄疫A型(FMD)、亚1的抗体阳性率分别为95％、95.58％;伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为4.28％、免疫抗体(gB)的阳性率为87.68％;散养户猪血清猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别为87.06％、81.3％、80.％,伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为11.18％、免疫抗体(gB)的阳性率为40.29％;规模猪场的三种重大动物疫病的抗体阳性率平均都达到85％以上,规模猪场猪伪狂犬病的免疫效果较好. 相似文献
4.
为了探索猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)三种重大疫病在百色市最佳的免疫程序,选择两个乡镇,一个乡镇(A)将CSF疫苗和HP-PRRS疫苗释稀后混合在一起作一针注射,FMD疫苗作一针另边注射,简称“321”免疫程序,另一个乡镇(B)先用FMD疫苗和CSF疫苗同时分边免疫注射,间隔15天后再用HP-PRRS疫苗免疫注射一次,简称“332组”免疫程序,分别统计对比两个乡镇的规模场和散养户使用不同免疫程序猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的抗体产生效果。结果应用“321”免疫程序乡镇(A)同比应用“332组”免疫程序乡镇(B)散养猪及规模养殖猪FMD免疫抗体阳性率及CSF抗体阳性率差异不显著,HP-PRRS抗体阳性率差异显著。“321”免疫程序具有一定的推广价值。 相似文献
5.
《畜牧与兽医》2015,(5):114-116
为了掌握2011—2013年南汇新城镇猪瘟(CSF)、口蹄疫(FMD)和高致病性猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)的免疫效果,随机采取175份规模养殖场和162份散养猪血清,利用ELISA方法检测这3种疫病的抗体水平。结果显示,全镇CSF、FMD、PRRS的抗体合格率分别为82.7%,89.1%,90.6%,散养户为88.3%,90.1%和92.0%,规模场为77.1%,88.0%和89.1%,均高于农业部规定标准,这表明全镇存栏生猪CSF、FMD和PRRS免疫水平较高,生猪重大动物疫病防控形势良好。但规模场的抗体合格率普遍低于散养户,这提示规模养猪场在实际免疫操作过程中略有不足,本文对此提出一些综合性措施,为今后的防疫工作提供参考。 相似文献
6.
为了实时掌握伊州区猪瘟(Classical swine fever, CSF)、猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS)、口蹄疫(Foot-and-mouth disease virus,FMD)抗体免疫状况,研究采用ELISA方法对该区的156份血样进行了猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)、口蹄疫(FMD)抗体检测。结果表明:规模场猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别69.23%、70.51%、79.49%,其中猪瘟免疫效果不理想,必须实施紧急补免;散养户猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别80.77%、79.49%、96.15%,免疫效果均较理想。此次检测为更进一步做好全区猪群CSF、PRRS和FMD的有效防控提供了基本参考和科学依据。 相似文献
7.
8.
为全面了解2017—2021年云南省猪瘟(CSF)流行及免疫状况,预估疫病流行和发生风险,采集病原学样品63 224份、血清学样品146 547份,进行CSF病原和血清抗体监测。结果显示:2017—2021年云南省CSF免疫抗体合格率分别为82.94%、81.47%、80.79%、80.24%、82.53%,规模场合格率略高于散养户,但差异不显著(P>0.05);CSF病原核酸阳性率分别为0.52%、0.74%、1.10%、1.02%、2.42%,散养户、屠宰场阳性率高于规模场。结果表明:自2017年CSF退出强制免疫后,云南省CSF免疫抗体合格率均达到国家标准,但病原阳性率整体呈上升趋势,且分布范围广,免疫密度低和抗体合格率低的散养户发生CSF的风险较高,提示应对其加强监测和免疫。 相似文献
9.
为了解元江县生猪O型口蹄疫（FMD O）疫苗免疫状况,并评估免疫效果,2018-2021年在全县10个乡镇的规模场和散养户中,随机采集生猪血清样品,采用ELISA方法进行免疫抗体检测。结果显示：不同年份FMD O免疫抗体合格率平均为64.94%;不同区域FMD O免疫抗体合格率平均为64.01%;不同养殖方式规模场FMD O的免疫抗体合格率（66.23%）与散养户（64.61%）相比,相差1.62个百分点,差异不显著（P＞0.05）。结果表明,近年来元江县生猪FMD O整体免疫效果不是很理想,出现免疫不达标的年份、区域及养殖方式,应引起高度重视,检测结果可为元江县生猪FMD O的潜在风险点控制、疫苗选择及防控提供参考。 相似文献
10.
为了解河北省规模猪场猪蓝耳病(PRRS)感染及免疫情况,选取2016—2017年河北省7个地区不同规模猪场送检的1 182份血样进行PRRS EILSA抗体检测,并对结果进行汇总分析。结果显示:7个地区不同规模猪场送检血样的阳性率均在80%以上,尤其是大型规模化猪场,抗体阳性率更高;地区间阳性率差异不大,均在75%~92%之间;散养和断奶仔猪群阳性率相对偏低。结果表明,河北省规模猪场的PRRS免疫效果较好;散养猪群和断奶仔猪群是发生PRRS的高风险猪群。结果提示,规范科学的PRRS免疫程序可以获得较好的免疫效果;应注重对散养和断奶仔猪群的免疫,根据抗体检测情况合理采取免疫措施。 相似文献
11.
猪O型口蹄疫(FMD)、高致病性猪蓝耳病(PRRS)、猪瘟(CSF)三种疫病都是当前国家强制免疫的猪重大疾病,危害极大,其免疫预防的成败直接关系到养猪业的健康发展,为了摸清我县规模猪场中口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平和免疫状况,有重点地开展相应的免疫预防措施,我们抽查检测了28个规模猪场184份血清中的口蹄疫、猪瘟及猪蓝耳病抗体,并对其免疫抗体的阳性率及保护率结果进行对比分析,提出提高猪三种疫病免疫抗体的措施,以供参考.现报道如下. 相似文献
12.
为了解南平市延平区规模化猪场猪瘟（Clssical Swine Fever,CSF）和猪繁殖与呼吸综合征（Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS）的免疫水平，采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对2019-2022年收集到的1 926份猪血清进行CSF和PRRS抗体检测。结果发现2019-2022年CSF抗体阳性率总体在95%以上，相比之下，PRRS抗体阳性率存在波动，其阳性率总体也在83%以上；对春秋两季猪群CSF和PRRS抗体阳性率检测显示，CSF和PRRS抗体阳性率在春秋两季差异均不显著（P>0.05），然而2种疫病的抗体阳性率在春季普遍较高。说明猪场除了重点加强PRRS的免疫防控，也要特别注重秋季对CSF和PRRS的免疫防控来减少猪场损失。 相似文献
13.
14.
15.
为了解河南省O型口蹄疫（FMD）的免疫抗体水平,评估其免疫效果,2021年在河南省规模场、屠宰场与散养户,随机采集785场次22 879份血清样品,采用ELISA方法检测O型FMD免疫抗体,并对检测结果进行不同畜种、不同场点类型、不同季节、不同行政区域的统计分析。结果显示：2021年全省O型FMD抗体免疫合格率为80.30%,其中猪、牛、羊抗体免疫合格率分别为79.09%、92.48%、72.26%。猪场中,种猪场、商品代场、屠宰场O型FMD抗体免疫合格率分别为85.24%、82.57%、65.56%;牛场中,种牛场、商品代场、屠宰场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为96.72%、91.75%、94.17%、100%;羊场中,种羊场、商品代场、散养户O型FMD抗体免疫合格率分别为78.63%、72.37%、69.46%。春、夏、秋、冬季的O型FMD抗体免疫合格率分别为79.42%、79.00%、80.58%、86.12%。18个地市中,有2个地市O型FMD抗体免疫合格率低于70%。结果表明：河南省O型口蹄疫整体免疫效果较好,但羊场免疫效果相对较差,尤其是散养户,免疫抗体合格率未达到70%,存在疫情发生风险。结果提示,需重点加强羊饲养场尤其是散养户的O型FMD免疫工作。 相似文献
16.
为了解云南省猪场猪瘟（CSF）、猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS）、猪伪狂犬病（PR）的免疫水平,2020年1—8月,采用ELISA方法对不同猪场随机采集的934份血清进行了这3种疫病病原抗体检测。结果显示：猪瘟病毒（CSFV）平均抗体阳性率为86.51%,不同州市抗体阳性率为57.14%~100%,有2个州市不足70%,不同生长阶段抗体阳性率为80.56%~92.05%;猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒（PRRSV）平均抗体阳性率为48.61%,不同州市抗体阳性率为24.00%~100%,仅红河州为100%,其余均不足70%,不同生长阶段PRRSV抗体阳性率为38.33%~56.19%;猪伪狂犬病毒（PRV）gB平均抗体阳性率为79.11%,不同州市gB抗体阳性率为43.33%~100%,除红河州外其余均超过70%;仅玉溪市和曲靖市检出PRV gI抗体阳性,阳性率分别为11.11%和10.70%,阳性样品来源于除公猪外的其他各生长阶段猪群。结果表明,云南省猪场CSF和PR的免疫抗体水平较高,而PRRS免疫抗体水平较低,部分地区还存在PR野毒感染风险。结果提示,云南省应整体加强PRRS的免疫防控,部分地区还需加强CSF和PR免疫及综合防控。本研究为云南省猪场CSF、PRRS和PR的免疫及其防控措施制定提供了参考数据。 相似文献
17.
《国外畜牧学(猪与禽)》2010,(2)
通过对不同饲养期、同一份血清中高致病性猪蓝耳病(PRRS)、猪瘟(CSF)、猪O型口蹄疫(FMD)三种疫病的免疫抗体监测分析,仔猪、育肥猪、种猪免疫抗体的保护率及阳性率分别为:PRRS阳性率分别为34.4%、49%、63.6%,CSF保护率分别为73.6%、91.9%、81.8%,FMD保护率分别为29%、51.5%、81.8%。 相似文献
18.
采用IHA和LB-ELISA,对检测来自全省14个州市36个规模场和228个散养户的1212份牛和羊血清进行O型和Asia-Ⅰ型FMD免疫抗体检测.O型FMD检测牛647份,免疫合格559份,平均合格率为86.39%,滴度大于1:128有399份;检测羊675份,免疫合格569份,平均合格率为84.29%,滴度大于1:... 相似文献
19.
为了解贵州省六盘水市某规模化猪场6种猪常见病毒性疫病的抗体水平及感染情况,试验采用ELISA抗体检测方法,对该猪场送检的589份血清进行了CSF、FMD、PRRS、PCVD、PPI及JE抗体水平检测。试验结果表明:该猪场CSF、FMD、PRRS、PCVD、PPI和JE抗体阳性率分别为83.19%、95.08%、84.21%、48.05%、44.14%、39.56%;其中CSF、FMD和PRRS已接种疫苗,PCVD、PPI和JE未接种疫苗,上述数据说明该猪场CSF、FMD和PRRS免疫效果较好,PCV2、PPV和JEV存在野毒感染现象,其中PCVD较为严重,提示该猪场应加强PCVD、PPI和JE的预防。 相似文献
20.
《湖北畜牧兽医》2015,(8)
对黔南州6个规模化猪场进行了5种疫病的血清学调查。用ELISA方法检测了236份临床送检不同年龄的猪血清样品,结果表明,5种疫病的免疫抗体水平总体合格,猪瘟(CSF)的免疫抗体水平三都2号猪场(56.5%)和龙里4号猪场(64.3%)较低;猪伪狂犬(PR)的免疫效果总体水平较高,都匀1号猪场、平塘5号猪场分别达到94.9%和90.0%;猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)的平均免疫水平为70.8%,免疫效果总体合格,但龙里4号猪场仅为35.7%;圆环病毒(PCV-2)在部分猪场的免疫程序中未出现,总体阳性率水平达到39.0%;细小病毒(PPV)平均抗体水平为86.2%。 相似文献